Am 20. Februar 2026 entschied der US Supreme Court im Fall Learning Resources, Inc. v. Trump, dass der International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) den Präsidenten nicht zur Verhängung von Zöllen ermächtigt. Vier Tage später, am 24. Februar, trat ein befristeter Einfuhraufschlag nach Section 122 des Trade Act von 1974 in Kraft, der gesetzlich auf 150 Tage begrenzt ist, sofern der Kongress ihn nicht verlängert.
Was sich geändert hat
- Auf Grundlage des IEEPA verhängte Zölle gelten nicht mehr. Ob Importeure bereits gezahlte Zölle zurückerhalten können, ist eine separate Frage, die Gerichte und Zollbehörden noch klären.
- An ihre Stelle trat ein befristeter, breit angelegter Aufschlag mit eigenen Ausnahmen und einem festen Enddatum im Juli.
Was sich nicht geändert hat
- Zölle auf Grundlage anderer Gesetze, etwa die bestehenden Section-301-Zölle auf viele chinesische Waren und die Section-232-Zölle, waren von dem Urteil nicht betroffen.
- Die Aussetzung der US-De-minimis-Befreiung, die seit dem 29. August 2025 für alle Länder gilt, bleibt bestehen. Geringwertige Sendungen durchlaufen weiterhin eine formelle oder informelle Zollanmeldung mit Zahlung der Zölle.
Was wir neu berechnen
- Einstandskosten je Produkt, auf Basis der tatsächlichen Zolltarifierung und des Ursprungs jedes Artikels statt eines pauschalen „China-Satzes“.
- Zwei Szenarien für das zweite Halbjahr. Der Aufschlag hat ein gesetzliches Enddatum, doch was ihn ersetzt, ist offen. Wir kalkulieren mit einem Basisszenario und einem Szenario mit höheren Zöllen und halten die Entscheidungspunkte schriftlich fest.
- Timing der Bestände. Wir vermeiden es, Ware vor ungewissen Änderungen hastig einzuführen: Lagerkosten und im Bestand gebundenes Kapital sind sicher, die Zollentwicklung ist es nicht.
Für die Marken, mit denen wir arbeiten, lautet die praktische Botschaft: Zollannahmen sichtbar und datiert festhalten. Ändern sich die Regeln erneut, ist ein klares Modell weit schneller aktualisiert als eine Preisliste, die auf dem Gedächtnis beruht.